Vendredi 13 avril 2012 at 5:44 pm
Q. Est-ce que le crowdsourcing technique fonctionne ?
R. Avec un peu beaucoup de renommée, oui
Q. Comment dit-on "nettoyage de code" en anglais technique ?
R. La mailing-list kernel indique "shitectomy"
Q. Peut-on écrire une étude complète dans un message de commit
R. Avec aplomb, oui (désolé, je l'aime vraiment, celle-là).
Mercredi 21 mars 2012 at 1:14 pm
Comme le dit la troisième loi de Clarke :
Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie.
Un corollaire personnel serait
C'est de la magie surtout si ceux qui l'ont créée pensaient connaître mes besoins mieux que moi.
Voici ci-dessous une de mes aventures informatiques qui l'illustre, façon Agatha Christie.
Lire plus
Vendredi 16 mars 2012 at 1:09 pm
La lecture de la section bio de Slate.fr est très instructive. Cet article décrit les mésaventures de Monsanto lors de la commercialisation du Round-up. C'est une traduction de l'article d'origine plus riche en information.
Cette histoire, c'est celle d'une idée qui devait rapporter pendant des décennies à la firme en lui permettant de vendre un herbicide et des semailles résistantes, bref un duo gagnant. Sauf que cela a tourné court.
http://www.slate.fr/lien/51517/monsanto-herbicide-roundup-ready-mauvaises-agriculture
Lire plus
Vendredi 02 mars 2012 at 09:35 am
H. Peter Anvin commente une echographie pré-natal :
fork() latency sucks but the process is generally rather long-lived.
Mardi 28 février 2012 at 12:58 pm
vu sur le blog de Laurent Duval, un Chuck Norris Facts à double détente :
Chuck Norris just sucks. If he were as smart and strong it's claimed, he'd just come here and slam my head on the keyboardasdmsdfvmwefjkmasd [space] [space] [space] [space] [space]
Tiens, c'est pas Morano qui l'a sortie celle-là