MS Word est une bénédiction

Cet après-midi, j’ai eu droit à mon quart d’heure de rire. Avec MS Word. Notre modèle de document d’entreprise comporte un champ titre qui est un signet défini dans un tableau puis recopié à divers endroits du document. La gestion des signets est assez bizarre, mais on finit par s’y habituer, jusqu‘à ne plus penser aux différentes manips à réaliser pour conserver cet édifice fragile. C’est bien sur sans compter sur d’autres astuces qui vont allègrement faire tomber toutes ces recettes dans des bugs sans nom.

Pour gérer les différents indices d’un document, j’aime bien utiliser les marques de révision (je sais, c’est mal, ça marche pas ™ ). Sur une nouvelle version de document, les ajouts apparaissent clairement avec une couleur différente et une marque en marge. Quand on veut faire une nouvelle version, on accepte toutes les modifications antérieures et on peut recommencer avec un nouveau jeu de modifications.

Mais… Mais voilà. Pour une raison inconnue, le signet titre a été considéré comme modifié. Et comme le titre n’a pas changé, ça fait des marques de révision qui n’ont rien à faire. Qu‘à cela ne tienne, me dis-je, j’accepte ponctuellement les modifications sur le titre, et les marques disparaissent. Enfin, c’est ce que je croyais. A l’impression, MS Word remet automatiquement à jour les champs (même si on lui dit le contraire), voit que le champ n’est plus en phase avec son signet (en fait, il l’est mais lui croit que non) et remet le champ dans sa version d’origine, ce qui est perçu comme une modification. CQFD. Impossible d’obtenir une impression sans marque de révision.

Encore une victoire de canard ! Une fonctionnalité qui était hautement utile et efficace devient un problème inextricable. J’ai choisi d’en rire, et je m’en suis payé une bonne tranche ! :-D

GodSlayer Wednesday 27 July 2005 at 3:29 pm | | Comprends pas Windows

One comment

sx

Il ne suffit pas de faire des choses si compliqué pour mettre Word dans la panade. Cet après midi un de nos ingé a crée un document de 5-6 pages avec des photos (un guide) avec Word 2003. Et bien quand il le donne à son collègue qui à exactement la même configuration que lui (hard et soft) le document apparait avec un fond bleu (genre bleu primaire). Et quand il le donne à la secretaire qui fonctionne sous Office 2000 alors impossible de l’ouvrir. Le gag est que si on force la conversion vers un format word 97-word200 le document passe de 1,5Mo à … 22Mo. Pourtant rien de spécial : un bête document texte avec des images. Après quelques conversion et reconversions en format Word 97, une recompression de l’ensemble des images et 1 heure 1/2 perdues tout est rentré dans l’ordre :o)

sx, - 29-07-’05 20:02
(optional field)
(optional field)
Remember personal info?
Small print: All html tags except <b> and <i> will be removed from your comment. You can make links by just typing the url or mail-address.